Det låter väl fint, att vilja ge allt till alla?
Men hur var det nu?
Skulle de inte öka hjälpen i områden som drabbats av krig, svält och katastrofer för att de drabbade inte skulle komma hit? När man läser nedanstående så känns det som om man har ändrat sig i partiet.
Så ska SD locka väljarna:
• sänkt skatt för pensionärer, kostnad: 13 miljarder.
• statligt stöd till byggande av trygghetsboenden för pensionärer, kostnad: okänd.
• statligt stöd till bättre mat i äldreomsorgen, kostnad: okänd.
• upprustning av försvaret, kostnad: okänd.
• återinförande av allmän värnplikt, kostnad: okänd.
• höjt vårdnadsbidrag, kostnad: okänd.
• höjd föräldrapenning, kostnad: okänd.
• gratis familjerådgivning i alla kommuner, kostnad okänd.
• mer personal i skolan, kostnad: okänd.
• höjd a-kassa, kostnad: okänd.
• Fler utbildningsplatser för blivande vårdpersonal, kostnad: okänd.
Så ska det betalas:
• minskat bistånd, besparing: 10 miljarder.
• minskad asyl- och anhöriginvandring, besparing: okänd.
• rabatterad EU-avgift, besparing: okänd.
• slopning av instegsjobben för nyanlända invandrare, besparing: okänd.
• slopning av modersmålsundervisningen, besparing: okänd.
• besparingar i kultursektorn, besparing: okänd.
Markattan, ville bara ha det sagt
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Ja men se där ja...låter ju hållbart och troligt. Allt till alla...mmmm, eller hur?
Ungefär som att ta ställning för skola, vård och omsorg...visa mig den som är EMOT skola, vård och omsorg.
Känns ruggigt...
Allt till alla, men inte till dom, och dom, och dom... Och du betalar. På alla sätt.
Skicka en kommentar